Многие акты принятия pешeния человеком связаны с процессом осознания
(рефлексии). Наиболее четко рефлексивные процессы проявляются в
конфликте. В работе предлагается одна возможная схематизация процесса
принятия решения в конфликте, учитывающая его рефлексивные стороны.
В работе выдвигается гипотеза, что сновидения используются для формиро-
вания особого типа поведения в опасных ситуациях.
Формальная логика не выделила рассуждений, употребляемых в конфликтах.
Она объективно возникла как специальное средство, позволяющее определить,
кто из спорящих прав. Рассуждения и взаимоотношения в конфликте принципи-
ально иные, чем в научном споре. B настоящей работе делается попытка
ввести специальные понятия и средства изображения процедур принятия
решения в реальных конфликтах.
В статье вводятся понятия,необходимые для исследования больших систем.
Самоорганизующейся называется такая система, в которой один из
элементов выполняет функцию проекта всего целого. Рефлексивной
называется система, один из элементов которой выполняет функцию
отображения целого. Систему, являющуюся одновременно рефлексивной
и самоорганизующейся, будем называть саморефлексивной.
В этой статье вводится понятие конфигуратора, как системы системных
представлений объекта.
В настоящем сообщении конфликт рассматривается как процесс
интеллектуального (рефлексивного) взаимодействия “игроков”.
Проводится классификация типов рассуждений, употребляемых
в конфликтах, и изображаются процедуры принятия решений.
Кроме того, вводится понятие рефлексивного управления.
1962-1967
Статьи
1962-1967
1962-1967
ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМ И СТРУКТУР, Материалы
конференции, Изд-во АН СССР, Москва, 1965, с.73-79
Материалы симпозиума ЛОГИКА НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, Киев,
Изд-во Киевского Университета, 1962, с. 25-27